林東委員：浙江實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推動(dòng)科技創(chuàng)新的核心在于人才要素。基于高端人才聚集于國有科研院所，民營科研院所人才缺乏的現(xiàn)狀，建議優(yōu)化人才流通機(jī)制，打破人才流通壁壘，借鑒國外人才流通機(jī)制（如美國貝爾實(shí)驗(yàn)室），使人才可以自由流通。
周松一委員：浙籍海外僑胞遍布“一帶一路”沿線國家，在浙江改革開放過程中，曾發(fā)揮了重要作用。作為僑聯(lián)界的政協(xié)委員，要結(jié)合工作實(shí)際，在大灣區(qū)大花園大通道大都市區(qū)建設(shè)中思考如何更好地發(fā)揮華人華僑的作用，當(dāng)好海外浙商、海外僑胞的“娘家人”，為浙江企業(yè)“走出去”搭橋架梁。
呂文廣委員：建議加大力度建設(shè)“法治浙江”，為群眾和企業(yè)構(gòu)建更加安全和諧有序的生活環(huán)境和市場秩序，進(jìn)一步改善投資環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
胡真舫委員：要大力推動(dòng)自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港建設(shè)，更好地利用“一帶一路”統(tǒng)領(lǐng)對(duì)外開放。寧波是改革開放前沿陣地，要把寧波納入自貿(mào)港建設(shè)，貢獻(xiàn)更多的浙江經(jīng)驗(yàn)。
劉宏明委員：多關(guān)注海洋漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展問題，通過科技手段和行政手段有機(jī)結(jié)合，找出水體污染、生態(tài)環(huán)境變化、過度捕撈等影響漁業(yè)資源發(fā)展的主要原因，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
梁敏委員：垃圾分類工作任重道遠(yuǎn)，建議加強(qiáng)城市、社區(qū)垃圾分類工作，呼吁全社會(huì)參與，不斷改進(jìn)、完善垃圾分類投放、收集、運(yùn)輸各環(huán)節(jié)工作。
陳賢田委員：沿海地區(qū)山坡造林難度大，小樹苗存活率低，建議大力推廣“彩色珍貴森林”項(xiàng)目，為沿海地區(qū)服務(wù)。
應(yīng)義斌委員：經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展對(duì)高等教育、人才需求等方面提出了更高要求，而高等教育是浙江省的短板，特別是高等教育的“雙一流”建設(shè)相對(duì)落后。建議省委、省政府更加重視高等教育，增強(qiáng)對(duì)高等教育的扶持和財(cái)政投入，為我省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大人才支撐。
劉春榮委員：深化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育工作，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。具體措施為：培育政策再聚焦，降低主體獲取扶持政策成本；培育資源再整合，形成工作合力；培育培訓(xùn)質(zhì)量再提高，增強(qiáng)培育成效。
王麗峰委員：在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，要著力在交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面加大政策傾斜，在發(fā)展生態(tài)旅游中，針對(duì)森林小木屋建設(shè)等政策層面尚未形成統(tǒng)一界定，需要省級(jí)層面從立法與政策上走出一條可行之路，使生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè)有序、健康、可持續(xù)發(fā)展。
林華委員：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新推進(jìn)了綠色種植，但存在設(shè)備和推廣手段老化、隊(duì)伍老齡化、技術(shù)缺乏等困難。要解決農(nóng)技推廣“最后一公里”問題，進(jìn)一步理順管理體制，并加大對(duì)縣級(jí)技術(shù)推廣團(tuán)隊(duì)的資金支持。
江波委員：生態(tài)公益林補(bǔ)償力度雖然從縱向看已經(jīng)增加了不少，但與一些省份相比差距較大，需要進(jìn)一步持續(xù)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)重要濕地保護(hù)給予補(bǔ)償，充分發(fā)揮生態(tài)公益林與重要濕地的碳匯價(jià)值。
用戶登錄