據(jù)聯(lián)誼報(bào) 當(dāng)前，綠色發(fā)展的理念已經(jīng)成為引領(lǐng)全社會(huì)發(fā)展的共識。在保護(hù)好綠水青山自然生態(tài)的同時(shí)，也亟須構(gòu)建一個(gè)良好的綠色法治環(huán)境，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。綠色司法，即要求司法機(jī)關(guān)將司法資源科學(xué)合理地予以配置，不斷煥發(fā)司法機(jī)關(guān)的活力，永葆司法生命的綠色。
長期以來，司法的“粗放化”特征較為明顯，重打擊、輕保護(hù)，重實(shí)體、輕程序等現(xiàn)象普遍存在；司法不文明、不規(guī)范問題較為突出。新形勢下，人民群眾對司法工作的要求越來越高，司法機(jī)關(guān)必須與時(shí)俱進(jìn)，摒棄陳舊觀念，更新司法方式。省政協(xié)委員、浙江金克明律師事務(wù)所主任金克明認(rèn)為，推進(jìn)綠色司法是構(gòu)建良好法治生態(tài)的必然要求，是運(yùn)用法治方式改進(jìn)社會(huì)治理實(shí)現(xiàn)善治的必然要求，是補(bǔ)齊規(guī)范司法短板、防范冤假錯(cuò)案、實(shí)現(xiàn)精細(xì)化司法的必然要求。
金克明在工作中注意到，當(dāng)前司法工作中還存在一些不甚“綠色”之處，如：刑事訴訟中，公檢法三部門配合有余，制約和監(jiān)督不足；有關(guān)部門、國有企事業(yè)單位與司法機(jī)關(guān)之間的信息共享機(jī)制尚未有效確立或發(fā)揮應(yīng)用作用；“互聯(lián)網(wǎng)+”理念在司法機(jī)關(guān)相對滯后……
金克明說：“推進(jìn)綠色司法，就是要在司法公正與效率之間取得最大公約數(shù)，最大限度排除司法辦案給社會(huì)帶來的‘毒副’作用，消除司法過程中產(chǎn)生的‘霧霾’。”
如何加快推進(jìn)我省的綠色司法？金克明在會(huì)上建議，加快推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，更好發(fā)揮審判在促進(jìn)司法公正方面的重要作用；加快建立政府部門、國有企事業(yè)單位與司法機(jī)關(guān)的信息共享機(jī)制，建立信息共享平臺，做好行政執(zhí)法和刑訴法“兩法”的銜接，助力司法機(jī)關(guān)高效司法；建立規(guī)范司法、文明司法的監(jiān)督、懲戒機(jī)制，制止司法任性、蠻橫行為；秉持司法人員應(yīng)有的理性，注重裁判文書的說理，徹底化解矛盾糾紛；更新觀念，在司法過程中，積極利用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”與司法活動(dòng)的深度融合，建立案件信息公開系統(tǒng)，構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的綠色司法機(jī)制，讓司法權(quán)真正在陽光下運(yùn)行，讓司法腐敗無處藏身；樹立正確的司法政績觀，倡導(dǎo)綠色辦案，從辦案數(shù)量、辦案質(zhì)量、辦案效果等多個(gè)方面綜合評價(jià)辦案工作。
在金克明看來，綠色司法不是一家之事，需要黨委政府協(xié)同發(fā)力、全社會(huì)廣泛參與，共同營造綠色司法的良好生態(tài)。
用戶登錄