“體系”需突出“高質(zhì)量”引領(lǐng)。有針對性地突出“高質(zhì)量”引領(lǐng)的指標(biāo)體系和評價體系設(shè)置，著力提高發(fā)展的質(zhì)量和效益。
“體系”需重視再分配的“科學(xué)性”。建議在“體系”中突出政府在基本公共服務(wù)供給保障中的主體地位。通過“體系”引導(dǎo)各級政府在再分配中以精準(zhǔn)有效的靶向，鎖定社會的公平公正問題。既要注重改變差距的結(jié)果，又要干預(yù)導(dǎo)致差距的原因。
“體系”需注重區(qū)縣的“示范性”。建議以區(qū)縣為主體，設(shè)置加快打通城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動的制度性指標(biāo)。強(qiáng)化對區(qū)縣較為突出的民生短板進(jìn)行頂層指標(biāo)設(shè)計(jì)。形成既有結(jié)果導(dǎo)向、又有過程績效的評價體系。
“體系”需堅(jiān)持研究的“開放性”。建議“體系”研究和評價機(jī)構(gòu)的組建要注重和社會研究相結(jié)合，加強(qiáng)面向國際的開放視角和姿態(tài)。
用戶登錄